摘要：《刑法修正案（十一）》通过后，我国刑事责任年龄形成三层级差结构：刑法第17条第1款是刑事责任年龄的第一层级，年满16周岁是完全负刑事责任年龄的起点，对所有刑法规制的行为负刑事责任；刑法第17条第2款是刑事责任年龄的第二层级，年满14周岁不满16周岁是不完全负刑事责任年龄，只对故意杀人等8种刑法规制的行为负刑事责任；刑法第17条第3款是刑事责任年龄的第三层级，年满12周岁不满14周岁是相当于第2款次层级的不完全负刑事责任年龄，只对故意杀人等2种刑法规制的行为负刑事责任，且附以结果严重、情节恶劣、最高人民检察院核准追诉等条件，此款的规制范围还可以商榷。《刑法修正案（十一）》实施后，我国的刑事责任年龄，经过“二重”级差规定形成三层级差结构，体现了立法的智慧，反映出法律对于未成年人犯罪，在年龄上并非“一刀切”,而是有“层级差”的，这就增强了惩罚未成年人犯罪的针对性和现实性，体现了刑法的人权保障机能和法益保护机能的平衡，实现法律的正义、秩序等目的价值。刑事责任年龄的规定存在概念混淆、逻辑混乱和词不达意的表述问题，通过厘清相关概念关系，对刑事责任年龄的规定进行符合法学、逻辑学、语言学的明晰表述，以符合合法学、逻辑学、语言学的明晰表述，以实现法律的形式价值。

关键词：刑事责任年龄;犯罪;犯罪行为;级差结构;

原文刊发于《政法论丛》2022年第4期，总第169期。